Prostitúció: a gyermekek divatos szexuális kizsákmányolása? | HU.DSK-Support.COM
Divat

Prostitúció: a gyermekek divatos szexuális kizsákmányolása?

Prostitúció: a gyermekek divatos szexuális kizsákmányolása?

Idén áprilisban, a brit szupermarket óriás Tesco bírálták az értékesítési párnázott merülő melltartók lányoknak olyan fiatal, mint hét. Nem ez az első alkalom, Tesco már lehordta a beszerzés, marketing és kiskereskedelmi mi minősül nemkívánatosnak ruházat és kiegészítők a gyermekek. 2006-ban a kiskereskedelmi lánc kénytelen volt eltávolítani a gyermekek pole tánc kit.

Nyomás a gyermekek nőnek fel

A szóvivő a brit National Union of Teachers azt mondta: „Már túl nagy nyomás nehezedik a gyerekek jelennek meg felnőtt, és az [eladási] megfelelő, szexuálisan provokatív ruházat felelőtlenség.” A szóvivő azt mondta, hogy a Tesco a melltartó célja az volt, hogy „nem hízelegni, hanem hogy megvédje és fedezze egy lány szerénység az érzékeny időszakban, amikor a fejlődő”. Zavaróan, a szóvivő azt mondta, a melltartót fejlesztettek után „beszél a szülők.”

Három évvel ezelőtt, a kiskereskedő Asda, válaszul a fogyasztói aktivizmus, visszavonta rózsaszín és fekete csipke fehérnemű célzott kilenc évesek. A tartomány „Little Miss Naughty” is bojkottálta az értékesítési párnázott melltartó. A fehérnemű lánc La Senza kénytelen volt eltávolítani körét fehérnemű, melyet célzott öt éves lányok a szlogen: „Miért kellene a felnőttek mind a szórakozás?”

load...

Prostitots?

A fárasztó farmer fiatal gyerekek, hogy ki bugyi és a g-húrok nem más, mint egy ártalmatlan divatirányzat, hogy aranyosan utánozza a felnőtt stílus? Vagy mind a felnőttek és gyermekek társadalmi által tervezett nyereségorientált marketingesek a vágy, hogy van, és látható márkás címkék, bármennyire ilyen hajtások lehet commodifying nők és gyermekek szexuális tárgyként?

A szülők vásárolnak, gondolkodás nélkül

Személy szerint én talál ez zavaró, hogy van egy piac az ilyen „divat”, és rengeteg tervezők létre ezeket a termékeket egyaránt lánc bolti kiskereskedők és niche butikok gyermek ruházat. Peer nyomás mind a felnőtt és a gyermekek társadalmi környezet terjed a piacon a fogyasztók számára, hogy megfeleljenek kapott fogalmai „cool”, oly módon, hogy sok szülő szívesen vásárolni ezeket a termékeket, hogy a gyerekek nélkül lekérdező káros pszichoszociális vezetők és hatásai miatt a fogyasztás.

A sexualisation lányok divat reklám nem új keletű jelenség. Húsz évvel ezelőtt, farmer hirdetése mutatott fiatal lány öntsük babáját egy feliratot, mondván 13 folyik 18 ", és Calvin Klein - ismert az ő ellentmondásos reklám - már 15 éves Brooke Shields mondás egyik hirdetése„Semmi nem jön köztem és a Kálvin.”

load...

Júliusban 2017-ben a brit bulvárlap The Sun megkérdezett kortárs gyermek ruházat. Apró rövidnadrág éves lányoknak hét és nyolc, átlátszó tanga bugyi lenyomatai moo-tehenek, nyírt tetejét állítható pántok, és fodros nadrág lenyomatai szerelmi szívek voltak a terméket megtalálták a kiskereskedelem Londonban.

Van Franciaország követi ezt a divatot?

2007-ben azt jelentették, hogy a franciaországi Woolworths árult párnázott melltartó alatti lányok már tíz éves.

A szociológusok azt állítják, hogy a pop-kultúra és a vágy, a gyermekek versenyez amit látnak TV, mozi és a nagyszámú gyermek divatlapok a push-faktor mögött előállítására ilyen ruhát. Ez párosul marketing üzeneteket gyerekeknek, hogy sürgesse: „Te már felnőtt / ez rendben van, hogy a ruha, és cselekedni szexi most”, hogy káros hatással van a gyerekek hogyan látják magukat és okoz viselkedési és képhibák tizenéves.

Példaképek, mint Miley Cyrus és Beyonce hoz létre aggodalom az Egyesült Államokban

Áprilisban, a Vanity Fair bejelentette, hogy rendelkezik 15 éves Miley Cyrus - lánya és „büszkesége énekes Billy Ray Cyrus-- a topless fotó-lő. A hirdetés ruházati tartományban indított énekesnő Beyonce és édesanyja létrehozott aggodalom az Egyesült Államokban, hogy nevezik a érintett szülők a „hol a játszóteret és a prostituált találkozik.”

Brit tanulmány azt mutatja, provokatív gyermek divat egy inger a pedofilok

Az Amerikai Pszichológiai Társaság azt állította, egy 2007-es jelentésében, hogy a szülők „Szerintem ez okos vagy aranyos, amikor a kislányok viselnek T-shirt a szlogenek, mint" olyan sok fiú, olyan kevés idő.” A kutatások azt mutatják, hogy a „szexualizált megjelenését és viselkedését jóváhagyott és jutalmazzák a társadalom és a társaik, akiknek a véleménye számít leginkább”, hogy mind a szülők és gyermekeik számára. Az ilyen interperszonális hatások tegye a szociális és a szülői nyomást a szülők, akik úgy érzik, az ilyen ruházati nem alkalmas a gyermekek, és megpróbálja megtalálni alternatív ruházat, amely még mindig divatos, de nem kizsákmányoló. A családi életet is bizarr érinti: a gyermekek maguk manipulálják ezeket a szülők ígéretes jó viselkedést, mint azt a megszerző szexi ruhát. Egy brit kutatás tanulmány kimutatta, hogy az ábrázolás a gyermekek provokatív módon reklámok egy inger a pedofilok; résztvevők elismerték, hogy kap „a rúgások” honnan nézi ezeket a hirdetéseket.

Ha elfogadjuk ezeket divatot, nem tudjuk elítélni gyermek kapott viselkedése

Az arca olyan bizonyíték, a kérdés az, hogy elfogadjuk azt, hogy az ilyen gyermek ruházati, valamint a reklám gép, amely elősegíti a vágy, hogy van ez, a társadalmilag kívánatos, vagy legalábbis ártalmatlan? Ezek a képek olyan egészségügyi, amely lehetővé teszi sugárút a gyerekeket, hogy azt állítják, hogy a társadalmi identitás és állapota? Ha, és hogyan lehetne a felnőttek, akik képesek megváltoztatni ezeket a normákat nem állt ellen öncélú kiskereskedők és a hirdetők, még ha ez azt jelenti, hogy márkás, mint a „régi” és az „out of touch”?

Legalábbis, ha úgy döntünk, hogy daunted a talán a piacon, akkor is el kell fogadnunk, hogy nincs jogunk elítélni viselkedését gyermekek és fiatal felnőttek, akik élnek meg a márka javaslatokat a címkék vannak fárasztó. Azt sem tudjuk elborzadt a hosszúság és azt jelenti, hogy telepíteni kell egyenruhához „tartozás.

A szomorú igazság az, hogy a fiatal nők és lányok kerülnek becsapták önálló megsértését, a vállalati nemi erőszakot sniggering a tükör mögött.