5 általános ADHD-mítosz bukkant fel | HU.DSK-Support.COM
Egészség

5 általános ADHD-mítosz bukkant fel

5 általános ADHD-mítosz bukkant fel

ADHD mítoszok

Az az elképzelés, „ADD gyerek” oly gyakran hamisan a populáris kultúra, hogy sokan nem tudják, mi a feltétele ténylegesen jár, és milyen érzés együtt élni figyelemhiányos hiperaktív zavar (ADHD).

Íme néhány mítoszok körülvevő ADHD és a valóság a feltétel:

Tévhit: Az ADHD egy kitalált állapot, kialakítani a gyógyszeripari cégek pénzt.

Tény: Az ADHD egy összetett idegrendszeri fejlődési rendellenesség, ami befolyásolja körül 8-10% -a gyermek és 4,4% -a felnőttek világszerte. Ez becslések szerint akár 75% -a felnőttek ADHD diagnosztizálták.

load...

Tévhit: ADHD gyermekek eredménye a rossz szülői.

Tévhit: A gyermek ADHD könnyen kinövi a felnőttkorban.

Tény: Történelmileg ADHD tartották a gyermekkori betegség, de ez nem igaz -, és több, a kutatás azt mutatja, ez az állapot fennmarad a felnőttkort. Tény, hogy akár 65% -a gyermekek ADHD továbbra is tapasztalja a betegség felnőttkorban, ezért a megfelelő gyógyszert, és kezelési terv mindennél fontosabb.

Kapcsolódó: Kritikus szülők kapcsolódó gyerekek kitartó ADHD

Tévhit: Lehetséges, hogy dolgozzon ADHD, mint egy felnőtt.

Tény: Nincs olyan dolog, mint a felnőttkorban jelentkező, ADHD. ADHD tünetei jelen kell lennie előtti hétévesen ahhoz a feltételhez kell besorolni ADHD. Még ha az ADHD csak akkor diagnosztizálják, amikor a beteg egy felnőtt, ez nem jelenti a tünetek nem voltak jelen a gyermekkor - valószínűleg észre sem vették, vagy diagnosztizált helyesen.

Tévhit: ADHD gyógyszeres kezelés, mint a metilfenidát, egy átjáró gyógyszer szerhasználat az élet későbbi szakaszában.

Tény: A jobb ADHD gyógyszeres kezelés segít kezelni a tüneteket, figyelmetlenség, a hiperaktivitás és impulzivitás emberek ADHD, hogy segítsen nekik elérni a teljes potenciálját. Ha nem kezelik, az ADHD megnyilvánulhat szerhasználat később az életben, mint a tizenévesek és a felnőttek próbálja megtalálni a saját megküzdési mechanizmusok a tüneteket. A helyes kezelési tervet azonban ADHD gyógyszeres kezelés segíthet csökkenteni az esélyét a szerhasználat.

load...

Tévhit: azonosítani tud egy gyermek ADHD, mert ők mindig „pattogó le a falakat.”

Tény: Bár mind a lányok és a fiúk is észlelhetőek a figyelmetlenség, a hiperaktivitás és impulzivitás, ezek a tünetek gyakran nyilvánul nagyon eltérő. Boys' tünetek általában több »külső« - járnak el, szaladgálni, harc ülni, és lehet fizikailag agresszív.

ADHD tünetei a lányok, de általában több „belső” - gyakran álmodozók, akik csak ülnek és bámult ki az ablakon, és kiléphet az osztály. Ezek hajlamos az alacsony önbecsülés és a szorongás gyakran folytatnak gúnyos, név-hívás és ugratás társaik.

Tévhit: Az emberek az ADHD nem olyan intelligens, mint mások.

Tény: Miután ADHD nem teszi a személy kevésbé képes vagy intelligens - ez egyszerűen azt jelenti, hogy szükség van a megfelelő kezelési tervet, hogy segítsen nekik képességeik kibontakoztatásában. Emberek ADHD gyakran nagyon intelligens, kreatív és mutasd eredeti gondolat.

Kóros állapotok (vagy ezzel kapcsolatos állapotok), mint például a szorongás, a gyakori emberek kezeletlen ADHD, ezért ők gyakran nehezen illeszkedik, és látták, hogy motiválatlan és céltalan. A megfelelő gyógyszeres kezelés és a holisztikus kezelési tervet, az emberek ADHD boldogulhatnak.

Kapcsolódó: Közös növényvédőszer növeli a ADHD

Forrás:

  • NHS döntések. Figyelemhiányos hiperaktív zavar (ADHD) - információ kapható készítményeket is. Okai ADHD. Kessler RC, Adler LA, Barkley R, et al. Minták és prediktorait ADHD perzisztencia felnőttkorban: Eredmények a Nemzeti Comorbidity Survey replikáció. Biological Psychiatry 2005 57 (11): 1442-1451. Kooij SJJ, Bejerot S, Blackwell A, et al. Európai konszenzus nyilatkozat diagnózis és a kezelés felnőtt ADHD: A European Network Adult ADHD. BMC Psychiatry 2017; 10 (67): 1-24. Biederman J, Faraone SV, Spencer TJ, et al. Funkcionális károsodással felnőtteknél önértékelésének diagnosztizált ADHD: Egy kontrollált vizsgálatban 1001 felnőtt a közösségben. Journal of Clinical Psychiatry 2006; 67 (4): 524-540.