A zsaruk most a törvény hosszú karjával szembesülnek | HU.DSK-Support.COM
Életmód

A zsaruk most a törvény hosszú karjával szembesülnek

A zsaruk most a törvény hosszú karjával szembesülnek

Kutyákkal már jól elzárva a bíróságok, köszönhetően a megkezdése védelméről zaklatás törvény az április 27, 2017...

A verekedő olyan fiatal, mint 14, és talán még fiatalabb, tárgya lehet a védelmi rend, és ha egy verekedő továbbra is zaklatni az áldozatot, ő / ő is szembe büntetőeljárás.

Kathleen Rice, igazgató a technológia, média és telekommunikáció Gyakorlat Cliffe Dekker Hofmeyr, azt mondja, hogy a törvény a preambulumában kimondja, hogy a gyermekek jogait a legnagyobb fontosságú.

load...

Emiatt a törvény lehetővé teszi, hogy minden gyermek, aki egy zaklatás is alkalmazni kell bíróság a védelem érdekében, még akkor is ha nincs támogatás a szülő vagy gyám. A szülő vagy gondviselő is alkalmazni egy védelmi nevében egy gyerek, mondja.

Gyermekek, amellett, hogy a zaklatást, szintén gyakran az elkövetők a megfélemlítés.

„Ami a törvény iránti kérelmet védelmi ellen lehet indítani»bármely személy«, aki részt vesz a zaklatás. Ezért lehetséges a védelmi ellen zsarnok, aki egy gyermek.

„A védelem érdekében nem nyújtható olyan személy elleni, köztük egy gyermek, ha az érintett személy nem tudja, vagy nem várható, hogy tudja, hogy ő / ő magatartása kárt okoz. Míg a megfélemlítés maga elmaradhat büntetendő cselekmény, a megsértett egy védelmi határozat megtiltja sértő viselkedés, bűncselekmény.

load...

A bíróság nem valószínű, hogy megadja védelmi ellen a gyermek, aki túl fiatal ahhoz, hogy szembe büntető feljelentések.

„A büntetőeljárásban megjegyzi rizs,” a gyermek felett a 14 éves feltételezetten büntető kapacitásokat, hogy ő / ő képes lesz arra, hogy értékeljék a különbség jó és rossz között, és hogy megfelelően jár el ezen elismerést. A bíróság nem jelenthet nehézséget nyújtott védelem érdekében gyermekkel szemben, aki több mint 14 éves kor (aki alkalmas arra, hogy megvádoltak a megsértése esetén a sorrendben), ha a gyermek tudta, vagy tudnia kellett volna, hogy az ő / ő megfélemlítés volt károsítása egy másik gyerek.

„A kor alatti gyermek után 10 éves kor nem valószínű, hogy teljesen nyilvánvaló, hogy ő / ő magatartása káros, és irányuló kérelmet ellen alatti gyermek után 10 éves kor nem valószínű, hogy sikerül eredményeként. Még ha a megbízást arra, hogy adható lenne képtelenség végrehajtani, mert a gyermek alatt a 10 év tekintendő büntetlen kapacitással, és nem lehet büntetni a / ő nem felel meg a rendet, azt mondja.

A gyermek kora között 10 és 14, vélhetően nem szerepelnek a bűnügyi kapacitás, de ez a vélelem.

Bár a bíróság lehet meggyőzni, hogy egy ilyen gyerek leköti zaklatás, ez lehet azonban vonakodik kiadni egy védelmi, kivéve, ha meggyőződött arról, hogy a gyermek bűncselekmény kapacitás, hogy a gyermek kellően érett tudni a különbséget jó és rossz között.

„A gyakorlati megvalósítás szintjén, minden gyermek, aki ellen annak érdekében kérik, segíteni kell az ő / szülei vagy gyámja az eljárásban. A gyermek is joga van a jogi képviselet, ő megjegyzi.

A zsarnok, aki megszegi a védelmi határozatot lehet megvádoltak.

„A gyermekek Justice Act alkalmazható, ahol a gyermek állítólag elkövetett bűncselekmény. A gyermekek Justice Act értelmében a bíróságok és ügyészek kezelésére a gyermek olyan módon, amely figyelembe veszi az ő / ő korában, és hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a rehabilitáció gyermek elkövetők. Emiatt alternatívájaként ügyészség, az ügyész a lehetőséget, hogy elterelje a büntető ügy gyermekkel szemben, távol a büntető bíróságok és az esetleges büntetőjogi felelősség. Annak érdekében, hogy a gyermek jogosult elterelés, ő / ő azonban meg kell elismerni felelősségét a bűncselekmény és elfogadja, (együtt az ő / szülei vagy gyámja), hogy az elterelés, ami lesz, bírósági határozat mondja Rice.

„Van néhány elterelés lehetőségek tehető, bírósági határozat, amelyek célja, hogy biztosítsák a gyermek nem reoffend lesz rehabilitált, és megérteni a hatása az ő / ő viselkedése. A bíróság többek között a dolgokat, elrendelheti a gyermek utalják tanácsadás vagy terápia, hogy egy bocsánatkérés, vagy alá kell helyezni annak érdekében, például a jó viselkedés érdekében, a család időrendi sorrendben, vagy peer szövetség érdekében. Ha szükséges, a bíróság elrendelheti, hogy a gyermek részt vesz egy elterelés, és fontos, hogy előírják, hogy a szülők a gyermek is részt vesz, így azok is tudja értékelni az oka, és annak következményeit, hogy a gyermek viselkedését és segíti a gyermek rehabilitációs, ő megjegyzi.

A elterelés rend nem a büntetőjogi felelősség. Azonban a gyermek, hogy nem tesz eleget az elterelés érdekében ezután üldözni, és ha bűnösnek találják, ítélték.

„Minden megsértése védelmi minősül önálló bűncselekmény. A gyermek, hogy ismételten megszegi megrendelést lesz kevésbé valószínű, hogy jogosultak eltérítés és nagyobb valószínűséggel szembe büntetőeljárás. Számos mondatok, hogy lehet kiszabni, ha a gyermek bûncselekménnyel, beleértve a helyreállító igazságszolgáltatás mondatokat, és bírságot (ami által fizetendő a szülők a gyermek). Elképzelhető, mondatokat érintő felügyeleti intézkedés vagy gyakorlat egy ifjúsági gondozási központ is ki lehet vetni. Ezek úgy tűnik meglehetősen valószínűtlen megsértése a bírósági végzés, de válhat venni, ha a gyermek ismételten megszegi a megrendelést, vagy ha a következmények az áldozat különösen súlyos. A szabadságvesztés büntetés csak akkor kell kiszabni, ha a gyermek már a múltban korábbi ítéleteket, és jelentős, és olyan kényszerítő okok kiszabását egy ilyen mondat, ő megjegyzi.

Az üzenet az új törvény a zaklatás elleni védelmet egyértelmű.

„Ha az elkövető a zaklató viselkedés, a törvény célja, hogy meggátolja; és ha az áldozat, a törvény célja, hogy az Ön számára a szükséges eszközöket, hogy megvédje magát a további károk, Rice hozzá.