Miért nem mosolyog a divatmodellek? | HU.DSK-Support.COM
Életmód

Miért nem mosolyog a divatmodellek?

Miért nem mosolyog a divatmodellek?

(Cikk Vanessa Brown, Nottingham Trent University)

Ez majdnem divathét idényben, események Londonban, New Yorkban és Párizsban minden jön, és van egy elég biztos jóslat: a modellek nem fognak mosolyogni...

Annak ellenére, hogy néhány elhamarkodott azt állítja, hogy boldog arcokat most de rigueur egy üres kifejezés egy évelő vonása modell viselkedését.

Ellenzői divat gyakran panaszkodnak az egyezmény a nem mosolygó modell és az iparág szerelem egy mogorva tőkehal még meg is lambasted filmekben, mint a Zoolander. Kifutókon már régóta egy mosoly-mentes övezet - nos, akkor mosolyogni a végén, amikor a tervező bukkan fel, hogy jelen van egy csokor virágot, de a show alatt, a mosoly egy nem-nem. A divat vezércikkek is mosolyog, mint a steak és a chips a modell lemez: nagyon ritka.

A másik dolog, hogy mindig nyugtalanított ez, hogyan tiresomely kiszámítható van. Mivel kiszámítható nagyszerű, ha egy busz vagy egy kiváló csésze kávé - de biztosan a lényege a divat, hogy álljon esztétikai határokat, hogy örvendetes változás a változás kedvéért. Akkor miért húzzák az azonos szerencsétlen arcok minden egyes show, minden egyes szezonban, minden egyes évben. Hülye, nem?

load...

Gőgös couture

Vagy talán nem. A még kifejezés a divat modell valójában mondani egy csomó dolgot. Van egy érdekes örökség ez is. Ebből származik a megjelenés arisztokrata megvetés látjuk évszázados királyi portré, amely közölte a 19. Századi cartes de visite - társadalom hívókártyákat komplett amit mi most nevezni egy „profil kép”.

Carte de visite: nem mosolyog itt.
GSV / flickr, CC BY

Divatfotó - gondolja Horst P.Horst a korai 20. Század közepén - is régóta használják a gőgös pillantást arra utalnak, hogy a status a megfelelő ruhát hozhat a viselőjének egy társadalmilag mobil társadalom. Lényegében ez a megjelenés azt mondja: „Jobb vagyok, mint te”, mert nem hajlandó nyújtani a nyitott, mosolygó arc várjuk, hogy mi hagyományosan használják, hogy vegyenek részt valaki kívánunk lépni. Azt is közvetíti az önkontroll, merev felső ajak és a nemtörődömség az európai felsőbb osztályok - a „civilizált” tulajdonságokkal, amelyek a „vidám öreg dolgozó osztályok” azokban a napokban állítólag talált nehéz közvetíteni.

load...

Yasmin Le Bon Vogue Horst P. Horst.
A véletlen Dandy / flickr

Ahhoz, hogy érzelmileg vezérelt arra is utal, magasság felett földi aggodalmak, a hozzáférés a magasabb tudás és - a modern világban - a képesség, hogy „rendíthetetlen”. Ez annál is inkább figyelemre méltó, hogy milyen teoretikus Erving Goffman úgynevezett „végzetes helyzeteket” - helyzeteket, amelyekben Ön vagy méltóságát és higgadtságot vannak az átlagosnál nagyobb kockázatát.

Trükkös üzlet

Ezért lenyűgözte acélos arcú vadászpilóták és nemtörődöm tolvajok - gondolja Alan Rickman az pléhpofa európai szuper gazember Hans Gruber a Die Hard. Tulajdonképpen Goffman érdekelt volt, nem annyira a kontroll az érzelmek, ahogy volt a kontroll, a test, amelyen keresztül képes simán és megjelenik unflustered vált sokat csodált tulajdonság. Divat modellek a kifutón nem úgy tűnik, hogy egy különösen „végzetes” helyzet, de valójában a divat és hogy divatos rendkívül trükkös üzlet.

Képzeljük el, hogy én egy nap úgy dönt, hogy menjen el dolgozni egy teljesen új külsőt - egy arany onesie, mondjuk. Ez egy nyugtalanító gondolat, nem? Mindannyian helyzetbe magunkat valahol kapcsolatban trendek, mert trendek diktálják, mi az elfogadható viselni. Az új identitás lenne tekinthető ezzel kapcsolatban az „új” nézd, akik hozzám, és hogyan kapcsolódik a trendeket a nap.

Minél több külsőm szélesíti amit jelenleg tartományon belül a „norma”, annál nagyobb a veszélye, hogy megítélése rám, mint 1) ízléses, 2) a saját személyre, és 3) a normális. A megjelenés, a szó szoros értelmében, generálhat tisztelet - vagy nevetségessé.

Maradj higgadt.
Micadew / flickr, CC BY-France

Modell kifejezést

A modell egy kifutón mutatják személyesen nem választotta a ruhát - abban az értelemben, hogy nyugalommal áll az, hogy a tervező. Úgy kell nézni unworried, megingathatatlan, képesek simán és gyakoroljon finombeállítani kéz és az arc izmait, mert, a tervező részéről, húzza ki a bizalmat trükk.

Ezek nem izzad személyiség, ami nem lenne megfelelő, mert elvonja a ruhákat - sőt a tervező személyiség ábrázolt át azokat a ruhákat. Ők, miután az összes, a „modell”. Azt sem szabad úgy néznek ki, mintha azok jóváhagyást kérő, mert ez azt jelenti, hiányzik a meggyőződés, amit jelenleg „jó”.

Ott kell lennie egy eleme a személyes méltóság kockán modell kénytelen áthalad a szobában valami, hogy a potenciálisan érzik nevetséges - talán a forgalom kúp viselni, mint hetyke kalapot jóvoltából Jeremy Scott Moschino -, de ez a tervező, aki próbán. Valami furcsa, mosolygós modellt lehetett látni, mint zavarban vagy szórakoztatta a tervező csúszik. Ha a gyűjtemény bombák, a House of Aki elveszítheti nem csak arc, hanem a vagyont.

Így a modell nem engedheti meg magának, hogy mosolyog. Bármi történik még a fejüket, hogy megvan, hogy állítsa be a száját, hogy túlvilági megvető és rendíthetetlen bizalmat - és csak remélem, hogy nem botlik.

Vanessa Brown, adjunktus design és a vizuális kultúra, Nottingham Trent University

Ez a cikk eredetileg megjelent a beszélgetést. Olvasd el az eredeti cikket.