Showdown: a fürdő és a zuhany | HU.DSK-Support.COM
Otthon

Showdown: a fürdő és a zuhany

Showdown: a fürdő és a zuhany

A fürdő, szemben a zuhany

Fürödtem szemben a zuhanyozás nem csak attól függ, hogy a személyes preferencia, hanem a víz hatásfoka, különösen a országos vízhiány.

Beszélgettünk, hogy Blanche Burger, a fürdőszobától Bizarre, a előnyeiről és hátrányairól minden.

Ami több víz hatékony?

A válasz erre a kérdésre nagyban függ a három változó - nevezetesen, hogy mennyi ideig zuhanyozni, milyen nagy a fürdő, és az áramlási sebesség a meglévő zuhanyfej.

load...

Miután ezt mondta, vannak alacsony áramlási zuhanyfejek, hogy komolyan csökkentik ezt a számot. „Az In-fal három-jet zuhanyfej a fürdőszoba Bizarre, például büszkélkedhet áramlási sebességgel mindössze négy ponttal nyolc liter per perc (a víz nyomása egy kPa), ami azt jelenti, hogy egy átlagos nyolc perces zuhanyozó, akkor kizárólag a puszta 38,4 liter.”

Vannak azonban olyan is, zuhanyrózsák, hogy használja a sok vizet.

„Rain zuhanyrózsák igényel sok vizet, hogy hozzon létre egy eső-típusú zuhanyzás környezet - gyakran a több, mint amit a fürdő. A Felső gyűrű zuhanyfej a fürdőből Bizarre például használhat, mint 19,2 liter per perc (a víz nyomása egy kPa), ami azt jelenti, hogy ez fogyaszt körülbelül 153,6 liter átlagosan nyolc perces zuhany! ”

load...

Az átlagos fürdő Másrészt, tartja a régióban a 190 liter vizet. Ha úgy döntesz, hogy élvezze áztatás teljes fürdő, akkor valószínűleg csak kitölteni körülbelül 160 vagy 170 liter, hogy megakadályozzák ömlött át az oldalán.

„Még ha úgy dönt, hogy csak a felét töltik ki a fürdő, akkor is használja a 95 liter vizet - így akár úgy, fürdők használja jóval több vizet, mint egy zuhany lenne.”

Ítélet: A zuhany több víztakarékos, különösen akkor, ha telepíti az alacsony áramlási zuhanyfej.

Melyik higiénikusabb? 

Sok ember azon a véleményen vannak, hogy a zuhanyozás egy higiénikusabb opció képest, amelyek a fürdő, mert lehetővé teszi, hogy mossa le a szennyeződés és piszok ki a szervezetben, ahelyett, hogy ül benne a fürdővízben.

Blanche azt mondja, hogy nem igazán van, hogy nagy különbség - mindaddig, amíg a mosás rendszeresen; vesz egy zuhanyzó és kád, amelynek egyaránt higiénikus.

Ítélet: Nincs sok különbség.

Amely kevesebbe kerül kezelhető? 

Az ára fürdő- és zuhanyozóberendezés általában egy víz felhasználásra és a fűtési költség a víz. Mint zuhanyozó kevesebb vizet, és ennek következtében kevesebb meleg víz, Blanche megjegyzi, hogy a zuhanyzás hajlamos olcsóbbak, mint a fürdés.

„Ha azt mondják, hogy úgy dönt, hogy zuhany helyett fürdő (egy félig teli fürdő), majd egy év alatt, akkor mentse a régióban 6 935 liter vizet, valamint a fűtési költségeket, hogy a víz.”

Ítélet: A zuhany nyer. 

Melyik inkább luxus? 

Ez tényleg egy preferencia kérdése, azt mondja Blanche. „Figyelembe hosszú forró áztassa a fürdő egy nagyszerű módja annak, lazításra, és elmossa a stressz a mindennapi élet. Azonban a zuhanyzás is tett komoly felfutás, amikor sűríti a mérleg a luxus - ma lehet kapni zuhanyrózsák, hogy lehet beállítani különböző masszírozó hatást, zuhanyzó fúvókák vannak beépítve a fal egy all-over testmasszázs, eső zuhanyrózsák egy pihentető természetes zuhanyzó értelemben gőzzuhanyt, zuhanyzó LED-es lámpák hozzáadott színterápiás, és a lista megy tovább. Ez mind nagyon jön le, hogy mit szeretne.”

Ideális esetben ez a legjobb, ha mind a hazai, de ha kell választani a zuhanyzó és kád, zuhany lenne az optimális választás.